Religion 1-2
.pdf
School
Komvux vuxenutbildning**We aren't endorsed by this school
Course
REL 123R
Subject
Religion
Date
Jan 15, 2025
Pages
3
Uploaded by DrMagpie4808
Religion och vetenskap. Relationen mellan religion och vetenskap involverar diskussioner som kopplar samman studiet av den naturliga världen, historia, filosofi och teologi. Även om de antika och medeltida världarna inte hade föreställningar som liknade den moderna förståelsen av "vetenskap" eller av "religion",återkommer vissa delar av moderna idéer om ämnet genom historien. De parstrukturerade fraserna "religion och vetenskap" och "vetenskap och religion" dök upp först i litteraturen under 1800-talet.Detta sammanföll med förfiningen av "vetenskap" (från studierna av "naturfilosofi") och av "religion" som distinkta begrepp under de föregående århundradena – delvis på grund av professionaliseringen av vetenskaperna, den protestantiska reformationen, koloniseringen och globaliseringen.Sedan dess har förhållandet mellan vetenskap och religion karaktäriserats i termer av "konflikt", "harmoni", "komplexitet" och "ömsesidigt oberoende", bland annat. Religion och vetenskap har delvis olika utgångspunkt i hur de kommer fram till hur världen är. Jag ska beskriv hur deras metoder skiljer sig åt. Inom vetenskapen används endast den information som skapats av vetenskapliga metoder. Till vetenskapliga metoder hör t.ex. göra observationer, ställa frågor, undersöka, samla in och analysera data och upprepa experiment. Du anger även kraven på informationen du fått genom den metod som användes för att skapa informationen. Vetenskapen använder den empiriska metoden, vilket innebär att den måste baseras på verkliga observationer. För att ta reda på det måste man kunna mäta, väga och titta på saker. Den använder också en verifierbar metod, vilket gör att det vetenskapliga resultatet inte beror på vem som gjort experimenten eller experimenten. Resultatet måste också vara detsamma varje gång experimenten utförs. I religioner är det inte viktigt att kunna väga, mäta eller se saker, det har mest med tro att göra. Människor har personliga upplevelser som de alla upplever på olika sätt. Skillnaden mellan vetenskap och religion är att religiösa människors erfarenheter inte kan reproduceras som man kan göra i vetenskapliga experiment. Vetenskap handlar om att få fram tydliga fakta som kommit fram genom experiment och tester och sedan vetenskapligt bevisade. Sen om man tar gravitationen som exempel så är det vetenskapligt bevisat att vi människor hålls på marken och inte flyger ut i rymden. den används för att klara prov och prov. Resultatet måste ge samma resultat, och för att vara tillförlitligt och vetenskapligt spelar det ingen roll vem som gör testerna eller studierna. När man arbetar med ett vetenskapligt bevisat ämne ska man inte lägga till sin egen åsikt till resultatet, eftersom det måste vara opartiskt till allt och bara innehålla det verkliga resultatet. Religion handlar mer om att ge människor en mening med livet och vad som händer efter döden. Man ser religionen som något utanför vetenskapen, som vetenskapen inte kan förklara.Religion är ett sociokulturellt system av specificerade beteenden, praktiker, moraliska och etiska principer, världsåskådningar, texter, helgedomar, profetior och organisationer, som kopplar människolivet till övernaturliga, transcendentala och andliga företeelser.[1] Dock råder det inte konsensus över vad som exakt definierar en religion.[2][3] Inom religioner förekommer fenomen som gudar, andar, transcendenta själar, återfödelse eller dylikt. Religion kan även röra sig om föreställningar om en högsta andlig verklighet eller
yttersta sanning, med eller utan gudar. Andetro, förfäderstro och övertygelsen om en magisk verklighet är också uttryck för religion. Evolutionismen har länge varit i fokus då religion ställs mot vetenskap. Jag ska beskriva grundprinciperna i Darwins utvecklingslära. Och hur kreationisterna argumenterar för sin teori, intelligent design (ID). Och vilka brister finns i de bibeltrognas resonemang enligt vetenskapens metod? Darwins teorier har gett ett starkt intryck på människor då de kom att förändra hela världsbilden då den gick emot bibelns skapelseberättelse. Hans utvecklingslära gick ut på att förklara hur olika växter och djur har formats om och utvecklats sedan livet fick sin början här på jorden. Hans teori visar att all utveckling av livet här på jorden har skett genom slumpmässiga förändringar i levande organismer, bakterier samt även i människorna. Kreationisterna som är bibeltroende tar skarpt avstånd från de här teorierna som Darwin kommit fram till. Många grupper inom kristendomen försöker dessutom motbevisa teorin. Den teori de använder sig av har fått namnet intelligent design, och baseras på att det finns en intelligent kraft i universum som då har designat naturens invecklade organismer. De som företräder intelligent design som förkortat kallas ID, vill bevisa att slumpen inte räcker till som en förklaring till livets mängd och invecklade organismer genom olika exempel av naturvetenskapliga forskningar. Ett exempel de har använt sig av är encelliga djur som med hjälp av sina fenor rör sig i vattnet. De hävdar att fenorna är konstruerade med ett femtiotal olika delar och menar att det skulle vara osannorlikt att de byggts upp vid ett och samma tillfälle av ren tillfällighet. De menar på att den utveckling som sker av livet i de flesta fall måste ha skett i så stora och invecklade steg och hävdar då att slumpen inte räcker till som en förklaring. IDs teorier håller dock inte inom de vetenskapliga ramarna. Många anser dessutom att de teorier som ställs mot Darwins teori har bildats på missuppfattningar och dåligt vetande. Om vi då går tillbaka till de encelliga djuren och deras fenors uppbyggnad, kan man med vetenskapen se att de flesta delarna i fenorna är helt onödiga och bara ett litet antal behövs för fenfunktionen. Om man sedan tänker på grunden till IDs teorier om varför de skapar sina teorier, det vill säga att de vill försöka motbevisa vetenskapens teorier om universum och livets början för att istället framhäva att det finns en gud som är grunden till allt. Så håller inte deras argument då det fortfarande med deras teorier inte leder till någon logisk förklaring till att det finns en skapande gud. Källor: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Religionwww.so-rummet.se/kategorier/religion/religion-och-vetenskap#